Сувениры и подарки

Уничтожение Новгородской республики

Новгородская война

Было время, когда Московские князья правили Новгородом. Но почти 100 лет правили уже здесь в основном Литовские и Владимирские князья. Москва пыталась подчинить себе побольше.

Причина проста. Как в Украине в 2014 г. Московия считала, что Новгород часть их мира. Новгород считал, что им лучше быть с Литовскими князьями. Там лучше. И вот попытка сблизиться независимого Новгородского княжества с Литовскими княжествами привело к тому, что Московия просто напала на Новгород.

Как и в 2014 года на Новгород давили 2 внешние силы – Великое княжество Литовское с одной стороны и Великое княжество Московское с Золотой ордой с другой стороны в (в 1476 г. Перестал выплачивать дань только) та битва 2-х миров не закончилась и через 600 лет.

1471 г. Повоевали. Москва Новгородцам наваляла, ну и как любая война – мир или капитуляция. Был подписан мирный договор. Контрибуция, территории и ограничения во внешней политике. Ну и некоторые уступки по суду, где можно было жалобу писать и Московскому князю. Безграмотное ведение войны привели к полному разгрому Новгородцев.  При численном перевесе они умудрились проиграть все битвы.

Но в 1477г. Москве показалось этого мало, и они захотели стать «государями» Новгорода. Было сделано как всегда – подкупили несколько бояр, те пришли с поклоном к московскому князю, и он согласился «защитить соотечественников» за границей своего княжества. Новгородцы отказались отдать всю власть республики самодержавцу, и Москва опять пошла войной.

Новгород

Ну а вот как подают историю в РФии. Мол, они с миром, одумайтесь, а они гады освистали мирные инициативы Кремля. Видимо, Новгородцы хорошо знали Московское правление, которое было вассалом Золотой орды и платили им дань. Но на то и РФия что бы такие сказки по истории сочинять. Все как сейчас – ничего не поменялось. Как всегда. Московия миротворец, сама войска вводит, но на это ее вынудили.

Результаты падения Новгорода для его жителей

Результат прихода Москвы – бояре стали подданными, все имущество забрали, многих казнили, ничего горожане уже не решали. Было несколько карательных походов московских войск, что бы подавить восстания в последующие годы. Были казни, были выселки сотен людей. Был разгромлен Немецкий двор и разрушена ганзейская торговля, после чего люди там стали просто нищать. Опустили жизнь в Новгороде к своему уровню.

Чем был Новгород до прихода Москвы? Это была самостоятельная богатая республика, которая торговала с пол миром. Вела свои дела, как ей вздумается, и процветала. После прихода Москвы торговля была разрушена, народ опустили в бедность. Прям как в Крыму — после «возвращения» в регионе убили весь бизнес. Теперь там дыра. Так что Новгородцы более 600 лет назад узнали прелести «русского мира».

Новгород

А вот более правдоподобный ответ из книги Спасти Рюрика Автора Владимира Положенцева.

Новгород

И вот с книги Господин Великий Новгород автора Мордовцева Даниила Лукича, о причинах ввода войска.

Причина следующая. Пришли 2 холопа от Новгорода. Они назвали нас государем. Мы отправили послов в Новгород, что бы узнать, что это значит. Новгорд сказал, что знать не знает, кто это такие и никого не присылали. Но тут Москва возмутилась – как не призывали, это оскорбление? И ввели войска.

Прям как на Донбассе и крыму 2014 года. «Путин – введи войска», махали плакатами проплаченные митинги. И он ввел. Ведь его попросили.

Вот так умерла в РФ первая и последняя республика. Больше никогда народ не влиял на политику царей.

Далее

История России на пальцах цикл статей введение

Все в мире платят свою цену. Фашистская Германия расплатилась полностью разрушенной страной, изнасилованными женщинами красной армией, и разделение государства на 2 части на 50 лет, с отжатием Кенигсберга. Япония заплатила цену, при которой им стерли 2 города атомными бомбами. Святая инквизиция привела к тому, что появилось такое течение как протестантизм, с миллионными убийствами людей как католиков, так протестантов. Имперская позиция западных государств привела к тому, что ее колонии отпали. Не замечание Чемберленда фашистской угрозы, когда он мямлил привело до Второй Мировой Войны. Роспуск армии Петлюры привело к тому, что УНР прекратило свое существование. Развязывание СССР второй мировой войны пактом Риббентропа-Молотова привело к тому, что СССР больше всех пострадал в данном конфликте. За все нужно платить. Все имеет свою цену.

Что постигло на написание данных статей. В истории есть свойство, если историю забывают, она повторяется вновь. Наверное, нужно было начинать с истории Украины, в ней тоже много есть не приятных вещей, но и не так много ляпов, и в ней нет переписывание «под нужную политическую ситуацию». Даже взять гимн страны Украины, с которым в будущее шагать нельзя.  В истории мировой и Украины открыто говорят, приводят доводы. В РФ история — это сказки и легенды, которые выдумывают на пустом месте. Даже могут говорить на черное белое, на белое черное. Ведь народ там тупой — что скажут, то и скушают.

Как недавно — Кадыров убивал не русских, а ельцинских наемников. Вопрос, так почему же на злобного чеченца Яценюка, который убивал ельцинских наемников (а на самом деле был ботаном в своем университете в то время), который во время боя метался с одного района города в другой, и всех русских расстрелял (прям Рембо, а ельцинские наемники (или русские солдаты) как стадо баранов ложились мертвыми героями) открыли уголовное дело? Ну это РФ. Они с головой не дружат.

Я не знаю, буду ли я продолжать данные статьи, и на сколько меня хватит. Если они нужны будут и пойдет какое-то продолжение — продолжу работу. Просто я удивляюсь, почему Украина как государство до сих пор не снимает подобные фильмы при необъявленной войне? Ведь в истории РФ всегда — они всех своих сторонников уничтожали. И так длится очень уж долго.

История Московии как «захолустья» в княжествах Киевской Руси.

История княжества Московского — Руриковичи. Знакомьтесь. Царь. Очень приятно.

Куликовская битва. Победа над татарским игом или «слив князей»?

Уничтожение Новгородской республики

Далее

Куликовская битва. Победа над татарским игом или «слив князей»?

Куликова битва

Все хвалят Куликовую битву. Вот наконец то Москва «наваляла» татарам, и они перестали громить нашу землю. Татры были прогнаны. И лягло их там «мульйон». Ну или чуток меньше.

Все ложь. Ну, кроме того, что в том сражении (битвой его тяжело назвать) победил князь Дмитрий Донской.

Что в то время происходило на Московии? Было правление Золотой Орды. Она всем заправляла, она давала грамоты на царствования, она получала дань. Были постоянные войны между братьями, интриги с наследниками. Бардак одним словом.

Все знают о Куликовой битве 1380 г. Все знают, что «русские князья» (хотя при чем здесь Русь?) «наваляли» золотоордынцам. Объединил поход Московский князь Дмитрий Донский, который был женат на правнучке Чингисхана.

Ну, о воспевании не буду говорить данной битвы. Как правило историки преувеличивают цифры, и там не такой уж и крупное побоище было. А несколько фактов интересных замечено.

Итоги Куликовой битвы

Факт 1 – Дмитрий Донской перед боем поменялся своей одеждой  со своим любимцем Михаилом Бреноком (или Бряноком). В итоге он был убит, а так же множество князей и бояр, защищавших «князя».

Факт 2 – он был поставлен, со всей княжеской и боярской ратью в передовой полк. Это тот, что по центру, и куда идет первый удар.

Факт 3 – через 2 года в 1382г. хан Тохтамыш разграбил и сжег Москву, заставив опять выплачивать дань.

Ну что же. Навешали лапшу боярам и князьям, своим самым преданным подданным (или союзникам), а потом их «слить». Эта практика бей своих применяется до сегодняшнего дня. И в первую очередь Кремль убивает своих самых ярых приверженцев. 

Что же это за победа, в которой «слилась» знать, бояре и князья. После которой дань была повышена. И при этом была разграблена и сожжена твоя столица. Это победа?

Логика подсказывает, что здесь был просчет, что бы «слить» именно князей и бояр. Перед этим ходили  слухи о небесных видениях, предвещающих победу Московского князя. Так что цель была главная не Мамай, а княжества возле Московии. Так тогда Кремль поступал со своими союзниками, и так до сегодняшних дней он дальше проводит свою политику.

Итог битвы

 – 1380г. -погиб князь Федр при Куликовом сражении. Белозерское княжество перешло под власть Москвы.

— с 1389г. – княжество Владимирское закреплено в завещании Московского княжеского дома. Владимирское княжество влилось в Московское. До этого там правили потомки Ивана Калиты ( Московский князь). Т.е. убралась автономия.

— с 1389 г. – опять закреплено в завещании Калуга. Она была приобретена  у тарусских или новосильских князей, но Литовские князья полагали, что Калуга была несправедливо отнята. Т.е. были так же спорные территории.

Оперируя фактами я делаю один вывод. Цель похода — «слив» бояр и князей, приобретение их территорий, ну и иметь более «сильные» позиции при дальнейших переговорах с Золотой Ордой. (Московия еще 100 лет потом выплачивала дань). 

Далее

История Московии как «захолустья» в княжествах Киевской Руси.

С самого раннего рождения Московия была рождена на лжи и предательстве. Данный народ по-другому не видел вариантов своего развития. И если большинство «конченных» действий других народов были переосмыслены, то именно государство как РФ пытается втянуть мир в средневековье. Что бы жили по их правилам. А правила там конченные, и за 700 лет мало изменились.

История Московии как «захолустья» в княжествах Киевской Руси.

Когда возникла Московия

Киев – мать городов русских. Что же такое Русь, и что такое Московия. Лонгин Цегельский в 1900 году опубликовал свою книгу: «Русь-Украина и Московщина-Россия». Были и другие авторы, которые говорили, что Россия украла название, т.к. Московия свою историю никогда не имела, а приобщиться к большому всегда хотела.

Разве всегда была Москва? Да нет. Первое название Москвы – Кучково. Многие историки говорят, что история выдумка. Но она существует в исторической литературе. На территории Москвы как и положено находились села. Москва была ничем, и звать ее было никак. А владел всем этим боярин Кучка. Все бы ничего, но боярина убил князь Юрий Долгорукий. То ли за грубость, то ли из-за того, что жена его понравилась. За что был убит князь Москвы Юрием Долгоруким вопрос открытым. История об этом умалчивает, но вот вопрос – а что более вероятно, что вдруг боярин «нахамил» гостевавшему у него князю да так, что за это ему голову отрубили, или что князю жена понравилась, и он захотел мужа устранить? История сразу напоминает мне историю со знаменитым царем Соломоном, который так же убил мужа понравившейся ему женщины. Притча о 100 баранах и 1 баране именно из той же серии, когда у Соломона было 100 наложниц, а он захотел еще одну. Он ведь был царь.

В любом случае было убийство. Приехал (или проездом ехал) князь к боярину, и убил его. Хорошее начало. Вот о Киеве легенда – Кий Щек и Хорив, и сестра Лыбедь облюбовали понравившиеся холмики на берегу реки Днепр и основали город. В Москве приехал князь Ростово-Суздальский к своему боярину, и убил его. И так появилась Москва. Печалька. Не даром они потом до сих пор пытаются украсть историю Киевской Руси и приписать ее себе.

Первое – история Московии начинается, что князь убивает своего боярина из-за его жены и забирает себе территорию Москвы. Хорошее начало.

1147 – год основания Москвы Долгоруким. Что тогда произошло же, что весть попала в летописи и ее записали как год основания? Да просто обычная пирушка. Долгорукий пригласил к себе князя Новгород-Северского Святослава Ольгевича: «Приди ко мнѣ брате въ Московъ. Ст҃ославъ же ѣха к нему съ дѣтѧтемъ своим Ѡлгомъ». Другие братья на Новгород глаз положили, и потому пирушка была на честь решения «имущественных» претензий между братьями князьями.

Год основания Москвы 1147 – год пирушки, на которой решалась судьба Новгород – Северского княжества. Значительное событие, что бы гордиться, и внукам рассказать.

1156 год более подходит для празднования основания города Москвы. Тогда построили деревянную крепость – прообраз Кремля. Это значит что до этого момента Москвы не было, и было несколько разбросанных деревень.

Почему Юра у нас долгорукий? Почему именно данное прозвище он получил? И кто такой вообще Юра

Начнем со второго. Кто такой Юра и откуда он такой взялся? Отец-  Владимир Мономах (князь Смоленский, Черниговский, Киевский, Переяславский). Дед — Все́волод Яросла́вич (князь Киевский, который первый начал использовать титул  «князь всея Руси») Прадед – Ярослав Мудрый. Ну тоже Киевский князь. Родословная хорошая, но возникает следующий вывод:

Итог – Москва основана Киевскими князьями. Не наоборот, а это чисто была колония Киева. И все руководство Москвы того времени – понаехавшие «киевские».

Почему же у князя вдруг оказались «длинные руки». Куда он ними тянулся-тянулся, но так и не дотянулся?

Ремарка: Юрий Долгорукий, основатель Москвы, никогда в ней не жил. Он жил в Ростове, Суздале, а в конце в стольном граде Киеве. Но не в захолустье Москве. И дети его не владели княжеством Московским, т.к. такого не было, а появилось более чем через 100 лет.

У Владимира Мономаха было более 10-ти детей. И конечно же он раздавал княжества им. Междоусобная война, которая началась вестись между братьями, красоты не придавала. Если с 1077 года до 1139 года князья могли договориться между собой (дяди, племянники, сыновья и все другие родственники) о мирной передаче власти и отказа от престола, ну то потом началась резня. Как гласит история – все имеет свою цену. Цена – их княжеские роды были стерты, а сами они были захвачены монголо-татарами. Но, там где 2 украинца (основатель Москвы как оказалось тоже им оказался) — там 3 гетьмана. И Московия в то время была просто «захалустьем» по сравнению с Киевом. Ведь все хотели владеть именно Киевским престолом, и борьба велась за него.

И Долгорукий тоже хотел владеть Киевом. В итоге междоусобных воен он владел им 3 раза. И в конце концов, наверное помня, как он убил бояра Кучка и забрав у него Москву из-за жены, киевские бояры его отравили. По крайней мере такая версия об отравлении Юрия Долгорукого в Киеве существует. В истории все имеет свою цену.

Долгоруким его назвали, что он все время хотел захватить Киев. 3 раза захватывал, но удержаться не смог. Хорошее прозвище как для князя.  

В 1149 году Юрий Долгорукий разбивает войска своего племянника Изяслава Мстиславовича, и садится на киевский престол. Но просидел год. Почему? Ну воевали они, собирали войска, заключали союзы. И как каждая война или пограничное столкновение заканчивается или капитуляцией, или миром. В данной ситуации закончилось миром. В последней версии Изяслав Мстиславович отказывался от Киева, но ему возвращают имущество, которое Юрий Долгорукий захватил во время сражения 23.8.1149. Все, теперь история начинается «кацапья», с которым договор, подписанный на бумаге стоит дешевле самой бумаги.

Итого, все имеет свою цену. Сиди на престоле, к которому так тянулся и правь. Но нет, Юра решил «понты» поколотить, опрокинуть всех, и ничего не отдать и все получить. После того, что он «опрокинул» племянника, тот собирает войска, и направляется на Киев и захватывает его.

 Первый из князей, проявивший кацапскую суть, что бумага, на которой стоит подпись кацапа стоит больше, чем сам договор показал именно основатель Москвы – Юрий Долгорукий. Он просто «киданул» своего племянника.

Так что гордиться чем либо в основании Москвы вообще нет. Фиговое начало как для столицы мировой державы. И история эту ошибку конечно же исправит.

Далее

Гімн України — читаємо між рядків.

В дитинстві завжди жартували в школі — Ще не вмерла Україна — а коли вона здохне? Це були дитячі пустощі. Але з пісні слів не викинеш. І чим далі набирався досвіду в житті, тим більше виникає питань. І головне — як Україні жити з її гімном? Читається двояко, але так воно є.

Закони психології

Далее