Сувениры и подарки

История княжества Московского — Руриковичи

Был Юрий Долгорукий, у него сын Все́волод Ю́рьевич Большо́е Гнездо́, там внук Яросла́в (Феодор) Все́володович, там правнук Алекса́ндр Яросла́вич Не́вский,

И только пра-правнук основателя Москвы Юрия Долгорукого становится князем Московским. До этого времени Москва не княжество – а захолустье. Там что-то происходило, но события в истории значения не имели. И только младший сын Александра Невского Дании́л Алекса́ндрович создал именно ту Московию, которая начала свое имперское развитие.  Он был 4-м сыном, и потому ему досталась самое маленькое и незначительное угодье. Именно он здесь осел навсегда и основал свою династию. Он сделал с Москвы княжество, а не «захолустье». Он получил вотчину, а создал одну из самых могучих царских линий в истории. Он заложил династию, а которой пишут во всех учебниках. И так же он заложил развитие московского княжества территориями, отвоевав чуток территории у своих родичей.

Здесь на ранних стадиях не будет большого компромата. Ну воевали, ну захватывали, ну убивали и грабили, ну подставляли…. Это обычная практика в то время.

Знакомьтесь. Руриковичи. Царь.

Как первый царь присоединил первые земли к Московии? Война с Рязанью за Коломну (к ней 118 км от Москвы, что означает, насколько маленьким вначале было данное княжество). Война велась просто – подкупил Рязанских бояр после битвы, те ему пленили своего князя. Это был 1300 год. Но вот политика князя. Разгромил войска противника, князь Рязанский в плену, но Рязань не досталась Московскому княжеству. Да и Коломна так же. Это официально там бах – и присоединили. И навсегда, и без подвоха. Но так только в сказках бывает. Что же произошло?

Факт 1 – битву выиграла Московия, а на престол Рязанский сел  Михаил Ярославич, который враждовал с Московией.

Факт 2 – князь Рязанский Константин Романович не был убит, а был пленен (через 6 лет убьют)

А что же тогда Коломна? Это серая зона «Приднестровье» или «Абхазия». Ничья земля. Признали этот захват территории только в духовных грамотах Ивана Калиты в 1336 и 1339 г. А потом подтвердили в московско-рязанском договоре 1353г. И в конце столетия пытались переделить ханом границы. Так что отработка технологии «ничьих земель» Московия опробовала более 700 лет назад.

И так, логически предположение, что князь Рязанский был заложником. Ну, мы его разбили, до Рязани не дошли. Оставьте нам Коломну. А если не оставите, мы тогда «легитимного» князя выпустим назад. И тогда плакали ваши угодья. Так что беглых Януковичей брать в плен в Московии тоже 700 лет назад научились и использовать ситуацию в пользу для себя.

История воен с Рязанью длилась долго. В 1358г. В Рязанскую землю прибыл посол Мамат Хожу из Орды. Она тогда являлась ключевой фигурой в тех краях. Но Московский князь мало того что его не пустил к себе на земли (он хотел о границах поговорить и провести черту раз и навсегда). Более того, его отозвали в Орду и казнили. По поводу казни есть следующая запись в Никоновской «занеже клевета прiиде на него ко царю», что подталкивает на мысль, что не без участия Московского княжества все это произошло.

Красиво ли поступал первый Рюрикович? На данном этапе, кажется подло, но в то время так всеми велись дела, и без подкупов, разорений городов, захвата земель тот мир не существовал.

Что интересно — князя призвали в лик святых.

Святой:

  • Учувствует в борьбе своих братьев за другие земли (постоянно)
  • С татарами учувствовал в набегах на других князей
  • Отжал у племянника Коломну, превратив ее на десятилетия в серую зону
  •  Пленил своего племянника и содержал его как политического заложника
  • Подкупом бояр заставил их предать своего князя

Как для лика святого список не впечатляет.

Теперь о его сыне — Ю́рий (Гео́ргий) Дани́лович

Женат был на сестер золотоордынского хана на Кончака (в крещении Агафья)

Был союзником Золотой орды

Был убит в Орде тверским князем Дмитрием Грозные Очи

Наговаривал хану на других князей. Михаил Ярославич Тверской был казнен за то, что якобы отравил его жену (его сестру)

Был обвинен в утаивании дани

Казнил плененного его отцом брата князя Рязанского Константина Романовича

Ну не будь то кацап, если не надурит других

Что же на счет утаивания дани. Князь получил в 1321г. Дань от  Дмитрий Тверской. Ну, он после того, как был казнен его отец по обвинениям князя, был признан васаллом его. Но под присмотром орды. Орда тогда все решала и без ее чиха ничего там не происходило. Но Юра был хитер. Зачем ему везти бабки в орду? Он отвез их в Новгород, и «прокрутил» их.

Что получается – водил хороводы с Золотой ордой, и та его же и убила. Вот откуда в Московии научились убивать своих союзников.

Теперь о другом сыне — Ива́н I Данилович Калита

Кличка «калита» получил, что уж очень усердно собирал дань для орды. Наверное пугала его участь брата, которого казнили за то, что мало платил. Хотя, есть и другие версии клички калита.

В 1320 г. Ездил на поклон к Узбек-хану, что бы решить вопрос о наследнике Московского княжества

Позволил спокойно убить своего брата (своего князя).

Клевета на Тверского князя Александр и его сына Федора, за что их казнил хан

Ну, лицо данная политика понятна Золотой орде. В то врем простительно.

На Московии такие святые оказываются. Им что князя своего предать, что брата убить, что повоевать — это то же что котлетку скушать. Это норма. Но можно ли таких людей называть святыми?

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

4 × 5 =

*